Ухвала від 23.01.2025 по справі 495/333/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/333/25

Номер провадження 2/495/484/2025

23 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 січня 2025 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, у якому просять суд:

- визнати дійсним договір № 2825/Б купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрований 15 серпня 2000 року на Одеській товарній біржі в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за реєстраційним № 2825/Б, укладений між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, з позову вбачається, що позивачі звернулися до суду з позовними вимогами, які складаються одночасно з двох об`єднаних вимог немайнового та майнового характеру:

1) визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна;

2) визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено три позовні вимоги: одна вимога немайнового характеру (визнання дійсним договору купівлі-продажу), дві вимоги майнового характеру (визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна (за кожним з позивачів), а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 ).

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Вказана сума у відповідності до долученої квитанції позивачами була сплачена у повному обсязі.

Проте позивачі просять також визнати право власності на 1/2 частину нерухомого майна кожен вартість якого складає 120000,00 грн.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2025 розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /1211,20 грн./, та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб /15140,00 грн./.

Отже, суму судового збору необхідно розрахувати у відповідності до заявлених позовних вимог.

Таким чином, за дві вимоги майнового характеру позивачам необхідно сплатити суму судового збору у загальному розмірі 2422,40 грн. (1211,20 грн. (одна позовна вимога майнового характеру) х 2 (кількість таких вимог) = 2422,40 грн.)

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам та їх представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова