Біляївський районний суд одеської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 495/333/25
Номер провадження 2/495/484/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 січня 2025 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, у якому просять суд:
- визнати дійсним договір № 2825/Б купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрований 15 серпня 2000 року на Одеській товарній біржі в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за реєстраційним № 2825/Б, укладений між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 23 січня 2025 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом семи днів.
Представником позивачів, адвокатом Тузлуковою І.П., до суду 27.01.2025 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з квитанцією про сплату судового збору, ознайомившись з якою, встановлено, що фактично недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 23 січня 2025 року стороною позивача були усунені.
Отже, подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Визначені ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи положення ст. 19, 274, 277 ЦПК України, проаналізувавши предмет та підстави позову, приходжу до висновку, що даний позов не може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження та справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження.
Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Підготовче судове засідання в справі призначити на 25 лютого 2025 року о 15 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 1 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Д.Анісімова
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124832803 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Топалова А. Л.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні