17/423-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"26" грудня 2007 р. Справа № 17/423-07
За позовом Підприємства громадської організації інвалідів "ПРОМІНЬБУД"
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Обухівської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю
АГРО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦКОМУНБУД"
про відміну торгів
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Манойло Н.Г.;
відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/423–07 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів “ПРОМІНЬБУД” до Виконавчого комітету Обухівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “СПЕЦКОМУНБУД” про відміну торгів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2007р. порушено провадження у справі № 17/423-07 та призначено до розгляду на 26.12.2007р.
Представники відповідачів в судове засідання 26.12.2007р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином ухвалами господарського суду Київської області від 10.12.2007р. з відміткою “відправлено № 2555 від 14.12.2007р.”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 26.12.2007р. представників відповідачів, неподання сторонами витребуваних документів та необхідністю витребуванням нових доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2008р. о 12:20.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· платіжне доручення № 718 від 16.10.2007р. (оригінал для огляду);
· статут (оригінал для огляду і засвідчену копію);
· свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду).
5. Зобов'язати позивача подати суду письмові уточнення позовних вимог, оскільки з позовної заяви вбачається, що предметом позову є відміна торгів але в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати недійсним укладений договір виконкому обухівської міської ради Київської області з Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “СПЕЦКОМУНБУД” на суму 290 000 грн.
6. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
7. Зобов'язати повторно відповідача 1 та відповідача 2 подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2007 |
Оприлюднено | 09.01.2008 |
Номер документу | 1246377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні