17/423-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"14" січня 2008 р. Справа № 17/423-07
За позовом Підприємства громадської організації інвалідів "ПРОМІНЬБУД"
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Обухівської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю
АГРО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦКОМУНБУД"
про відміну торгів
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Манойло Н.Г.;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився;
присутні: Зінченко О.М.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/423–07 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів “ПРОМІНЬБУД” до Виконавчого комітету Обухівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО “СПЕЦКОМУНБУД” про відміну торгів.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні не надав належним чином оформленої довіреності, згідно з якою йому надається право представляти інтереси Виконавчого комітету Обухівської міської ради.
Представник відповідача 2 в судове засідання 14.01.2008р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач 2 був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2007р. з відміткою “відправлено № 2673 від 27.12.2007р.”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідачів, неподанням ними витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2008р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача подати суду:
· Ліцензію на здійснення відповідного виду діяльності, згідно з якою позивач має право здійснювати роботи, що зазначені в тендерній документації (оригінал для огляду та засвідчену належним чином копію до справи).
5. Зобов'язати повторно (вдруге) відповідача 1 та відповідача 2 подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.
6. Зобов'язати відповідача 2 подати суду докази поважності неявки в судові засідання 26.12.2007 та 14.01.2008.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2008 |
Оприлюднено | 05.02.2008 |
Номер документу | 1324342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні