Ухвала

від 22.01.2025 по справі 501/4892/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 січня 2025 року

Єдиний унікальний № 501/4892/24

Провадження № 1-кс/501/47/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12024162160001029 від 25 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - транспортного засобу - автобуса VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на теперішній час належить ОСОБА_3 .

Клопотання обгрунтоване таким.

В провадженні СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12024162160001029 від 25 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яке трапилося 25 листопада 2024 року, за наступних обставини.

Так, 25 листопада 2024 о 07:44 годин до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що водій автобуса «VAN HOOL» з д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Парусна зі сторони вул. Олександрійська в напрямку пр-ту Мира в м. Чорноморську Одеського району Одеської області зіткнувся зі спеціалізованим напівпричепом самоскид «KEMPF» з д.н.з. НОМЕР_3 , який був закріплений за спеціалізований вантажний сідловий тягач «MAN» з д.н.з. НОМЕР_4 , та був припаркований водієм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , в результаті чого пасажири автобуса отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, серед яких ОСОБА_7 , 1958 р.н., яка отримала травму у вигляді зламаної правої ключиці та ОСОБА_8 , 1967 р.н., яка отримала травму у вигляді закритого пошкодження лівого колінного суглобу, перелому гомілки з права (ЄО 15840 від 25 листопада 2024 року).

25 листопада 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 1-ц, було вилучено автобус «VAN HOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 та поміщено на майданчик, який розташовано за адресою: м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз накладено арешт на його майно - транспортний засіб - автобус VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , шляхом заборони його відчуження та користування ним на строк до безпосереднього його огляду (дослідження) експертом.

Заявник зазначає, що на теперішній час в кримінальному провадженні проведені експертизи №СЕ-19/116-24/25363-ІТ від 07 грудня 2024 року за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», відповідно до якої рульове керування, гальмова система, ходова частина та система освітлення досліджуваного автобуса «VAN HOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент експертного огляду знаходилися в працездатному стані і дозволяли водію автобуса змінювати напрямок та характер руху залежно від ситуації, що виникає на дорозі; та експертизу №СЕ-19/116-24/25321-ІТ від 13 грудня 2024 року, відповідно до якої зазначено механізм зіткнення транспортних засобів.

Заявник також долучив до клопотання копії заяв потерпілий ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до слідчого, в провадження якого перебуває кримінальне провадження, в яких зазначено про отримання кожною з них від ОСОБА_10 водія автобуса, компенсації на відшкодування витрат пов`язаних з лікуванням та моральної шкоди та не мають жодних претензій до ОСОБА_10 і надалі мати не будуть, крім того просили на допит їх не викликати для проходження СМЕ.

Також, до клопотання долучені документи в підтвердження того, що на теперішній час власником транспортного засобу автобуса «VAN HOOL» з д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа №13/2024) після смерті його батька ОСОБА_9 .

В судове засідання представник власника майна не прибула, надала слідчому судді заяву в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі та задовольнити.

Слідчий, в провадження якого перебуває кримінальне провадження, та прокурор, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені телефонним зв`язком.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12024162160001029 від 25 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яке трапилося 25 листопада 2024 року, за наступних обставини.

Так, 25 листопада 2024 о 07:44 годин до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що водій автобуса «VAN HOOL» з д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Парусна зі сторони вул. Олександрійська в напрямку пр-ту Мира в м. Чорноморську Одеського району Одеської області зіткнувся зі спеціалізованим напівпричепом самоскид «KEMPF» з д.н.з. НОМЕР_3 , який був закріплений за спеціалізований вантажний сідловий тягач «MAN» з д.н.з. НОМЕР_4 , та був припаркований водієм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , в результаті чого пасажири автобуса отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, серед яких ОСОБА_7 , 1958 р.н., яка отримала травму у вигляді зламаної правої ключиці та ОСОБА_8 , 1967 р.н., яка отримала травму у вигляді закритого пошкодження лівого колінного суглобу, перелому гомілки з права (ЄО 15840 від 25 листопада 2024 року).

25 листопада 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 1-ц, було вилучено автобус «VAN HOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 та поміщено на майданчик, який розташовано за адресою: м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз накладено арешт на його майно - транспортний засіб - автобус VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , шляхом заборони його відчуження та користування ним на строк до безпосереднього його огляду (дослідження) експертом.

Станом на теперішній час власником транспортного засобу - автобуса «VAN HOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №13/2024 після смерті його батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав та основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна як обмеження права власності, є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомупорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичноїособи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що фактично слідчі дії з транспортним засобом автобусом VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , проведені, він оглянутий експертом, проведені дві експертизи, то на переконання слідчого судді у подальшому застосуванні арешту шляхом заборони користування даним транспортним засобом потреба відпала. Тож, транспортний засіб може буде переданий його власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, оскільки подальше збереження арешту в частині заборони користування майном буде становити надмірний тягар для власника.

В іншій частині арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року, а саме в частині заборони відчуження даного транспортного засобу, слід залишити без змін з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.170,174,370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12024162160001029 від 25 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт на транспортний засіб - автобус VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на теперішній час на праві власності належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року (501/4892/24, 1-кс/501/811/24), в частині заборони користування даним транспортним засобом.

В іншій частині арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року (501/4892/24, 1-кс/501/811/24), а саме в частині заборони відчуження транспортного засобу - автобуса VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , залишити без змін.

Копію ухвали вручити (надіслати) слідчому, прокурору та власнику майна.

Зобов`язати слідчого, прокурора після отримання судового рішення про скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя