Ухвала

від 22.01.2025 по справі 305/2938/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/2938/23

Провадження № 22-ц/4806/13/25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою виконувача обов`язківкерівника Тячівськоїокружної прокуратуриЄвгенія Немешана ухвалу Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 16грудня 2024року усправі запозовомТячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі: Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адмінстрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність

в с т а н о в и л а :

Керівник Тячівської окружної прокуратури Євгенй Немеш, 31.12.2024 року (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою керівника Тячівськоїокружної прокуратуриЄвгенія Немешана ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2024 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та роз`яснити їм про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий

Судді: