ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/7591/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/469/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 січня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Відділ у справах сім`ї та молоді Ніжинської міської ради Чернігівської області,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.01.2025 року, ОСОБА_1 12.01.2025 року звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему Електронний суд. Вказана апеляційна скарга зареєстрована апеляційним судом 13.01.2025 року.
Матеріали цивільної справи №740/7591/24, які були 14.01.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Ніжинського міськрайонного Чернігівської області (а.с.38), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає приписам п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Із матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є: заявник - ОСОБА_1 та заінтересована особа - Відділ у справах сім`ї та молоді Ніжинської міської ради Чернігівської області.
При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначена заінтересована особа - Відділ у справах сім`ї та молоді Ніжинської міської ради Чернігівської області.
За даних обставин, апелянту ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із зазначенням всіх учасників справи, а також докази направлення копії виправленої апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, відповідно до приписів ч.7 статті 43 ЦПК України.
Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги, із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження або місце проживання; та надання доказів направлення копії виправленої апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, відповідно до положень ч.7 статті 43 ЦПК України.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 січня 2025 року у даній цивільній справі №740/7591/24, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124639951 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Скрипка А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні