Ухвала

від 22.01.2025 по справі 460/49927/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 січня 2025 року м. Рівне№460/49927/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави доРівненської міської ради Квасилівської селищної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави до Рівненської міської ради, Квасилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення Квасилівської селищної ради № 120 від 16.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки кадастровий номер 5624655300:02:006:0019 в смт. Квасилів для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу".

Рішенням суду від 16.01.2025 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Квасилівської селищної ради №120 від 16.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки кадастровий номер 5624655300:02:006:0019 в смт.Квасилів для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу".

Однак, судом допущено описку в проголошеній вступній та резолютивній частини рішення. В абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено текст наступного змісту: "Стягнути на користь Рівненської обласної прокуратури за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської міської ради судовий збір у розмірі 2481, 00 грн".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в проголошеній вступній та резолютивній частини рішення, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом виключення третього абзацу резолютивної частини рішення від 16.01.2025.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення суду від 16.01.2025 у справі №460/49927/22.

Вилучити третій абзац резолютивної частини рішення суду від 16.01.2025, а саме "Стягнути на користь Рівненської обласної прокуратури за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської міської ради судовий збір у розмірі 2481, 00 грн".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 22 січня 2025 року

Суддя С.А. Борискін