ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/24885/21
УХВАЛА
23 січня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Штульман І.В., Черпака Ю.К. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України до Державного підприємства "Інформаційні судові системи", третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, та витребувано матеріали справи №640/24885/21 з Київського окружного адміністративного суду.
Витребувана справа №640/24885/21 станом на 23 січня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду не надійшла.
Відповідно до ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).
Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Окрім того, колегія суддів вважає необхідним повторно витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №640/24885/21.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України до Державного підприємства "Інформаційні судові системи", третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштів на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.
Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/24885/21 за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України до Державного підприємства "Інформаційні судові системи", третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді Ю.К. Черпак
І.В. Штульман
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124646442 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Чаку Євген Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Маринчак Нінель Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні