Ухвала

від 23.01.2025 по справі 813/5074/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Київ

справа №813/5074/17

адміністративне провадження №К/990/830/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бевзенка В. М.,

суддів: Бучик А.Ю.,Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної організації «ЗАХІДНИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі № 813/5074/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

УСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» звернулося до суду з позовом до Державної служби з геології та надр України, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби з геології та надр України щодо невнесення змін до Спеціального дозволу на користування надрами №2989 від 25 липня 2007 року, наданого ТОВ «Трубопласт», відповідно до заяви на внесення змін до Спеціального дозволу на користування надрами від 23 серпня 2017 року вих. №170;

- зобов`язати Державну службу з геології та надр України внести зміни до Спеціального дозволу на користування надрами №2989 від 25 липня 2007 року в пункту 2 Особливих умов на основі оцінених (затверджених) запасів газу згідно Протоколу ДКЗ №2692 від 31 липня 2012 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби з геології та надр України від 13 березня 2017 року та додаток №2 до нього в частині зупинення дії Спеціального дозволу від 25 липня 2007 року, виданого ТОВ «Трубопласт».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопласт" до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна організація "ЗАХІДНИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР" 07 листопада 2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження, відповідно до частини другої статті 299 КАС України.

07 січня 2025 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга представника Державної організації «ЗАХІДНИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», в якій скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана на судові рішення, які можуть бути оскаржені згідно із частиною 2 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що передбачено абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України.

Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, Верховний Суд вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі № 813/5074/17.

Керуючись статтями 334- 335, 338, 355, 359 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Державної організації «ЗАХІДНИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі № 813/5074/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 813/5074/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.

Суддя - доповідач: В. М. Бевзенко

Судді: А. Ю. Бучик

С. М. Чиркін