Ухвала
від 23.01.2025 по справі 756/10547/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/10547/24

Провадження № 2/756/660/25

Оболонський районний суд міста України

УХВАЛА

іменем україни

23 січня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальності «П.О.С.Т.», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Оболонського районного суду із вказаною заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України та позивачу роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп. за вірними реквізитами.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, вказана ухвала суду в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_3 13.09.2024 року о 02 год 59 хв.

Відповідно до ухвали суду від 12 вересня 2024 року позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 23.01.2024 року недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 13.09.2024 року, не усунув.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 12 вересня 2024 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальності «П.О.С.Т.», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві, про визнання недійсним договору купівлі-продажу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Андрій ПУКАЛО

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124657289
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —756/10547/24

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пукало А. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пукало А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні