Ухвала

від 24.01.2025 по справі 904/295/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2025 Справа № 904/295/25

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м.Київ

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

про стягнення 1 433 180,02 грн

УСТАНОВИЛА:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі-Позивач) 23.01.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати цю справу малозначною та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (ЄДРПОУ:19480600) заборгованість в розмірі 1 433 180,02 грн, з яких:

- 889 744,71 грн - борг за поставлену електричну енергію на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ "Ощадбанк";

- 12 778,72 грн - 15% річних, 12 456,43 грн - інфляційних втрат, 23 001,69 грн - пені на рахунок IBAN НОМЕР_4 в ГУ ДКСУ у Київській області;

стягнути з Відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 17 198,17 грн на рахунок IBAN НОМЕР_4 .

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та Договором №44/2-135 про реструктуризацію заборгованості від 09.12.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 17198,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №70 від 22.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві визначено, що загальна сума заборгованості Відповідача, за невиконання умов Договору про реструктуризацію, становить 1 433 180,02грн, з яких:

889 744,71 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію в період грудень 2021 січень 2022;

308 176,29 грн - 15% річних, за невиконання Договору постачальника "останньої надії";

12 778,72 грн - 15% річних, за невиконання Договору про реструктуризацію;

113,28 грн - пеня, за невиконання Договору постачальника "останньої надії";

23 001,69 грн - пеня, за невиконання Договору про реструктуризацію.

186 276,84 грн - інфляційні втрати, за невиконання Договору постачальника "останньої надії";

12 456,43грн - інфляційні втрати, за невиконання Договору про реструктуризацію.

В той же час Позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 1 433 180,02 грн, з яких 889 744,71 грн - борг за поставлену електричну енергію, 12 778,72 грн - 15% річних, 12 456,43 грн - інфляційних втрат та 23 001,69 грн пені.

Проте сума складових на меншу суму 889 744,71 грн + 12 778,72 грн + 12 456,43 грн + 23 001,69 грн дорівнює суму 937981,55 грн.

Крім того, позов не містить розрахунку суми 1 433 180,02 грн.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити в позовних вимогах усі складові суми позову та розрахунок усіх сум до стягнення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся