Ухвала

від 24.01.2025 по справі 484/6956/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/6956/24

Провадження №2/484/346/25

Ухвала

про витребування доказів

24.01.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за борговою розпискою

встановив

в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду ії представник адвокат Ремський Є.В. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за борговою розпискою.

Ухвалою судді від 25.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного проваження.

Ухвалою судді від 25.12.2024 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ремського Є.В. про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_2 відчуження належного йому нерухомого майна, а саме: земельної ділянки для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва площею: 6,9911 га, кадастровий номер 4825400000:01:000:0439, яка розташовані в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області.

24.01.2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ремського Є.В. надійшла заява про витребування з Державного нотаріального архіву в Миколаївській області спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області з метою встановлення кола спадкоємців після смерті спадкодавця.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Державного нотаріальногоархіву вМиколаївській області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

постановив

витребувати з Державного нотаріальногоархіву вМиколаївській області (вул. Біла, буд. 2/4, м.Миколаїв, 54038) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області.

Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 12.02.2025 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: