Ухвала

від 30.01.2025 по справі 484/6956/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6956/24

Провадження № 2/484/346/25

Ухвала

про виправлення описки

30.01.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретаріЗавірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2025 року про витребування доказів винесеної в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за борговою розпискою

встанови

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ремського Є.В. про витребування доказів у справі та витребувано з Державного нотаріального архіву в Миколаївській області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Миколаївської області.

При виготовленні тексту ухвали суду від 24.01.2025 року судом по її тексту допущено описку в прізвищі спадкодавця, після смерті якого була відкрита спадкова справа, а саме вказано прізвище « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони не повідомлялись про день та час розгляду питання про виправлення описки, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуввльними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити, оскільки така має значення для належного виконання ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.269,353-356, ЦПК України, суд

постановив

виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.01.2025 року про витребування доказів, та вважати вірним прізвищем спадкодавця, щодо якого витребувано докази " ОСОБА_3 " .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: