Ухвала

від 24.01.2025 по справі 503/2716/24

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/2716/24

Провадження № 2/503/314/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шавров Ігор Ігорович, до Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Шавров І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Подана до суду позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим ухвалою суду від 26.12.2024 року, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Вказана ухвала про залишення позову без руху була направлена за адресою позивача, зазначеною у позовній заяві та отримана ним 08.01.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0610218243773.

В установлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунуті не були.

Крім того, ухвала про залишення позову без руху була направлена представнику позивача адвокату Шаврову І.І.

09.01.2025 року від адвоката Шаврова І.І. надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, яке було повернуто без розгляду, оскільки подане з порушення положень ст.ст.14, 43 ЦПК України.

Отже, враховуючи викладене, зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 258 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шавров Ігор Ігорович, до Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення йому позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк