Ухвала

від 23.01.2025 по справі 161/63/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/63/25

Провадження № 2-с/161/9/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року СуддяЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті ПушкарчукВ.П..,вивчивши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу вцивільній справіза заявоюДержавного комунальногопідприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором реструктуризації, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.01.2025року Луцькимміськрайонним судомВолинської областів особісудді ПушкарчукВ.П.було виданосудовий наказпро стягненняз боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Державного комунальногопідприємства "Луцьктепло" заборгованості за договором реструктуризації в розмірі 37488 грн. 34 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

22.01.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Однак, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогами положення ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 2.2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151, 40 грн.).

Крім того, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначається коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Проте, всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу не додала документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 151, 40 грн., або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу вцивільній справіза заявоюДержавного комунальногопідприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задоговором реструктуризації повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 23 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук