Ухвала
від 19.02.2025 по справі 161/63/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/63/25

Провадження № 2-с/161/18/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року СуддяЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті ПушкарчукВ.П.,вивчивши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу вцивільній справіза заявоюДержавного комунальногопідприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором реструктуризації, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.01.2025року Луцькимміськрайонним судомВолинської областів особісудді ПушкарчукВ.П.було виданосудовий наказпро стягненняз боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Державного комунальногопідприємства "Луцьктепло" заборгованості за договором реструктуризації в розмірі 37488 грн. 34 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

17.02.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Зазначає, що заборгованість нею повністю погашена. Просить скасувати судовий наказ у справі №161/63/25.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, у зв`язку з надходженням до суду заяви боржника про скасування судового наказу, його слід скасувати, а стягувачу - роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.01.2025 року у справі№161/63/25,виданий Луцькимміськрайонним судомВолинської області за заявою стягувача Державного комунальногопідприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором реструктуризації.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125317376
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —161/63/25

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Судовий наказ від 06.01.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні