Ухвала

від 24.01.2025 по справі 161/392/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/392/24

Провадження № 2-зз/161/5/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Закон та Порядок" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 161/392/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Закон та Порядок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Тамара Іванівна про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 25.01.2024року булозадоволено заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову уцивільній справі№ 161/392/24шляхом накладення арешту на майно, а саме: 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2024 року в цивільній справі № 161/392/24 відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ "Нерухомість-Закон та Порядок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Тамара Іванівна про витребування майна.

10.01.2025 року ТзОВ "Нерухомість-Закон та Порядок", через свого представника подало до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до якого просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2024 року.

До початку судового засідання представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадкузалишення позовубез розгляду,закриття провадженняу справіабо увипадку ухваленнярішення щодоповної відмовиу задоволенніпозову суду відповідномусудовому рішеннізазначає проскасування заходівзабезпечення позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що накладений відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2024 року арешт, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.158,247,260,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Закон та Порядок" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2024 року, які полягали в накладенні арешту на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 24 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук