Ухвала

від 17.01.2025 по справі 359/2975/15-к

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.01.2025

Справа №359/2975/15-к

Провадження №1-в/359/62/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі без технічної фіксації подання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 28.05.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України до 5-ти років 2-х місяців позбавлення волі, із зарахуванням у строк відбування покарання період перебування в установах попереднього ув`язнення з 06.07.2015 року по 18.04.2016 року, -

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 07.07.2023 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_5 . Після звільнення на шлях виправлення не став. Ніде не працевлаштувався. Періодично зловживає спиртними напоями. Так, 11.09.2024 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП. Після скоєння правопорушення гр. ОСОБА_5 був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. 09.01.2025 року гр. ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, після чого знову був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду. 09.01.2025 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1КУпАП, після чого вкотре був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду. Ці правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, і може повторно вчиняти кримінальні правопорушення. Останній неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак належних висновків не зробив. На підставівикладеного начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області просив вирішити питання про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду терміном 1 рік та застосувати до останнього наступні обмеження: заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язати прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця до Бориспільський РУП ГУНП в Київській області; заборонити виїзд за межі м. Києва та Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши наявні в поданні матеріали, суд вважає за необхідне його задовольнити та встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Згідност.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Відповідно дост. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Частиною 1статті 6Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

З матеріалів подання вбачається, що 07.07.2023 року з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_5 . Після звільнення на шлях виправлення не став. Ніде не працевлаштувався. Періодично зловживає спиртними напоями.

Так, 11.09.2024 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП. Після скоєння правопорушення ОСОБА_5 був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

09.01.2025 року гр. ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, яке вчинив 04.01.2025 року, після чого знову був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

09.01.2025 року ОСОБА_5 також був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 і КУпАП та повторно був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

Ці правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, і може повторно вчиняти кримінальні правопорушення.

ОСОБА_5 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак належних висновків не зробив.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодоосіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на викладене та відповідно до зазначених вимог закону, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону наступних обмежень: не виходити з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00год. наступного дня; не відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця до Бориспільський РУП ГУНП в Київській області; не виїжджати за межі м. Києва та Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Саме такі заходи в порядку встановлення адміністративного нагляду, на думку суду, є достатніми для належного контролю поведінки ОСОБА_5 з метою недопущення вчинення ним новим правопорушень.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00год. наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця до Бориспільський РУП ГУНП в Київській області;

- заборонити виїзд за межі м. Києва та Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1