Ухвала

від 24.01.2025 по справі 570/4356/24

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 2/557/71/2025

Справа 570/4356/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ОЙЛ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 14 годину 30 хвилин 28 січня 2025 року.

23 січня 2025 року представник позивача - адвокат Волощенко В.І. подав до суду клопотання, у якому просить вирішити питання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі та участі представника позивача Сича П.Ю., оскільки вони перебувають у м. Київ та не матимуть змоги прибути на судове засідання, однак зацікавлені у тому, щоб таке відбулося, тому вказують на можливість проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів.

24 січня 2025 року представник відповідача адвокат Бугайов Д.М. також подав до суду клопотання, у якому просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки відповідач ОСОБА_1 через стан здоров`я не матиме змоги прибути на судове засідання безпосередньо до Гощанського районного суду Рівненської області, враховуючи значну відстань від м. Коростень до с-ща Гоща Рівненської області, однак сторона відповідача бажає прийняти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, представник відповідача вказує на можливість проведення такого з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши означені клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Згідно із ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представників сторін по справі в судові засідання, суддя вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, що не суперечитиме вимогам зазначених вище норм закону.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ОЙЛ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проводити за участю представників позивача - адвоката Волощенка Віталія Івановича та ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич