Ухвала

від 23.01.2025 по справі 559/1110/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1110/24

номер провадження 1-кп/558/62/25

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

23 січня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 та заяву прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022183330000039, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,

установила:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022183330000039, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене до розгляду на 11:00 годину 23 січня 2025 року.

Захисники обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свої клопотання захисники мотивують віддаленістю місця діяльності - м. Львів до місця розташування суду.

Крім того, прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про її участь в режимі відеоконференції. Своє клопотання прокурор мотивує зайнятістю в інших судових засіданнях в приміщенні Дубенського міськрайонного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також прокурора ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь захисників та прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ухвалила:

Задовольнити клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та клопотання прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022183330000039, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Судове провадження по кримінальному провадженню № 42022183330000039,за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.366,ч.5ст.191,ч.1ст.209 ККУкраїни,підготовче судовезасідання по якомупризначене 23січня 2025року об11:00год тавсі наступнісудові засідання, здійснити у режимі відеоконференції за участі захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 через захищений відеоконференцзв`язок із використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6