Ухвала
від 24.01.2025 по справі 681/1372/24
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1372/24

Провадження 2/681/59/2025

УХВАЛА

про розгляд справи заправилами загального позовного провадження

"24" січня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

Представниця приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства 9996 грн.21 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на оплату судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19 листопада 2021 року в м.Києві по вул.Набережно-Печерська, 10 А з участю автомобіля "Hyundai Sonata", реєстраційний номер НОМЕР_1 під його керуванням, відповідальність ОСОБА_1 застахована в ТДВ "СГ " Оберіг", та автомобіля "Kia Cee'd" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який застрахований в ПрАТ "СГ "ТАС". Позивач відшкодував страхувальнику транспортного засобу "Kia Cee'd" шкоду, завдану відповідачем в результаті ДТП, в розмірі 33537,57 коп. ТДВ "СГ "Оберіг" відшкодувало для позивача 23541,36 грн завданої відповідачем шкоди, решту невідшкодованої суми просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія позовної заяви з доданими до неї документами надсилалась відповідачу позивачем цінним листом з описом вкладення 22 листопада 2024 року

Судом за зареєстрованою адресою місця проживання відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття провадження у справі, яка виходячи з положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відправлення вважається врученою. У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року у зв`язку з виявленими недоліками позовну заяву ПрАТ «Страхова група «ТАС» залишено без руху після відкриття провадження та надано позивачу строк для їх усунення шляхом надання викладу обставин і причин часткового відшкодування ТДВ «Страхова група «Оберіг» для позивача матеріальної шкоди та надання доказів на їх підтвердження, а також надання копії полісу № 205035034 ТДВ «Страхова група «Оберіг».

08.01.2025 представник позивача Миц І.В. подала до суду заяву, в якій зазначила, що позивач не є володільцем полісу № 205035034 та розрахунків страхового відшкодування ТДВ «Оберіг» та не має їх в своєму розпорядженні, тому звернеться до ТДВ «Страхова Група «Оберіг» з адвокатським запитом про надання відповідних документів.

Однак станом на 24.01.2025 в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про належне виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з конкретних обставин справи з метою їх повного та всебічного з`ясування суд вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6ст.277 ЦПК України,якщо судвирішив розглянутисправу впорядку спрощеногопозовного провадження,але вподальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи,що ТДВ«Страхова Група«Оберіг» єстраховиком цивільно-правовоївідповідальності ОСОБА_1 та відшкодувалодля позивачалише частину завданоївідповідачем матеріальноїшкоди,суд вважає,що ТДВ«Страхова Група«Оберіг» слідзалучити доучасті всправі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст., 53, 260, 261, ч.6 ст.277 ЦПК України, -

постановив:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 25 лютого 2025 року о 10.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.

Залучити до участі в справі як третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача товариствоз додатковоювідповідальністю «СтраховаГрупа «Оберіг»,код ЄДРПОУ 39433769, місцезнаходження: вул.Васильківська, 14 м.Київ поштовий індекс 03040 та викликати її в підготовче судове засідання, яка призначено на вказану вище дату.

Третій особі надіслати копії даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву з наданням відповідних доказів, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачу та відповідачу.

Роз`яснити третій особі права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124668390
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —681/1372/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні