Ухвала

від 23.01.2025 по справі 688/1431/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1431/24

№ 1-кс/688/216/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

23 січня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №12024244000001969 від 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи з 27 листопада 2020 року на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, наділеною адміністративно - господарськими та організаційно - розпорядчими функціями, в порушення вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 19 Конституції України, п. 3.1, п.п. 5.4.2, 5.4.3 договорів № 21.02/24 від 21 лютого 2024 року, № 19.03-24 від 19 березня 2024 року, № 08.04/24 від 18 квітня 2024 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), маючи реальну можливість візуального обстеження придбаного товару та залучення спеціалістів відповідних служб ІНФОРМАЦІЯ_5 для перевірки поставлених квадрокоптерів (дронів) FPV-типу, без здійснення належного огляду та перевірки, неналежно виконуючи свої службові обов`язки прийняв від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » квадрокоптери (дрони) FPV-типу, до складу яких входили комплектуючі, які не відповідають заявленій комплектації, та оплатив їх повну вартість.

Внаслідок неналежного виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 свої службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено майнової шкоди на загальну суму 6 135430,71 гривень, що становить тяжкі наслідки, оскільки в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжких наслідків державним інтересам, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.

Виконувачем обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 04 грудня 2024 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Крім того, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 42024242250000013 від 06 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в якому проведено негласні слідчі (розшукові) дії.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 № 3340т від 16 грудня 2024 року, яка розсекречена, надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій здобутих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024242250000013 від 06 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024244000001969 від 22 листопада 2024 року, а саме:протоколу №72/Н/286/306т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/79т; протоколу №72/Н/286/307т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/84т; протоколу №72/Н/286/308т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/82т; протоколу №72/Н/286/309т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/85т; протоколу №72/Н/286/433т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/91т; протоколу №72/Н/286/434т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/97т; протоколу №72/Н/286/435т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/94т; протоколу №72/Н/286/436т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/93т; протоколу №72/Н/286/437т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/96т; протоколу №72/Н/286/610т від 01.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/99т; протоколу №72/Н/286/615т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/105т; протоколу №72/Н/286/616т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/106т; протоколу №72/Н/286/617т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/107т; протоколу №72/Н/286/611т від 01.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/101т; протоколу №72/Н/286/612т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/102т; протоколу №72/Н/286/613т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/103т.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 12024244000001969 від 22 листопада 2024 року за ч.2 ст.367 КК України та використання в кримінальному провадженні результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій здобутих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024242250000013, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження здобутих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024242250000013від 06 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання копій вищевказаних матеріалів, які розсекречені в установленому порядку. а також копії матеріалів, які стали підставою для проведення НСРД, а саме розсекречені клопотання прокурора та слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення ІНФОРМАЦІЯ_9 , ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД №№ 679т, 680т, 681т, 682т, 683т, 684т, 1235т, 1236т, 1237т, 1238т, 1239т, 1240т, 1241т, 1242т, 1253т, 2077т, 2078т, 2079т, 2080т, 2081т, 2082т, 2083т, а також доручення прокурора та слідчого надані для проведення НСРД за вказаними ухвалами.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2ст. 160 КПКу клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024244000001969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №12024244000001969 від 22 листопада 2024 року за ч.2 ст.367 КК України.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , начальнику ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42024242250000013 від 06 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до розсекречених у встановленому порядку:

- протоколу №72/Н/286/306т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/79т;

-протоколу №72/Н/286/307т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/84т;

-протоколу №72/Н/286/308т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/82т;

-протоколу №72/Н/286/309т від 08.04.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/85т;

-протоколу №72/Н/286/433т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/91т;

-протоколу №72/Н/286/434т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/97т;

-протоколу №72/Н/286/435т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/94т;

-протоколу №72/Н/286/436т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/93т;

-протоколу №72/Н/286/437т від 08.05.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/96т;

-протоколу №72/Н/286/610т від 01.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/99т;

-протоколу №72/Н/286/615т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/105т;

-протоколу №72/Н/286/616т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/106т;

-протоколу №72/Н/286/617т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/107т;

-протоколу №72/Н/286/611т від 01.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/101т;

-протоколу №72/Н/286/612т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/102т;

-протоколу №72/Н/286/613т від 09.07.2024 з додатком DVD-R диском інв.№72/Н/290/103т;

-клопотань прокурора та слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення вказаних НСРД, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення вказаних НСРД №№ 679т, 680т, 681т, 682т, 683т, 684т, 1235т, 1236т, 1237т, 1238т, 1239т, 1240т, 1241т, 1242т, 1253т, 2077т, 2078т, 2079т, 2080т, 2081т, 2082т, 2083т, а також доручень прокурора та слідчого надані для проведення НСРД за вказаними ухвалами.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя