Ухвала

від 27.01.2025 по справі 688/1431/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1431/24

№ 1-кс/688/214/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

27 січня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12024244000001969 від 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , за погодженнямз начальникомНетішинського відділуШепетівської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024244000001969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 з 27 листопада 2020 року по теперішній час перебуває на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, в порушення наведених вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 19 Конституції України, п. 3.1, п.п. 5.4.2, 5.4.3 Договорів №21.02/24 від 21 лютого 2024 року, №19.03-24 від 19 березня 2024 року, №08.04/24 від 18 квітня 2024 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), маючи реальну можливість візуального обстеження придбаного товару та залучення спеціалістів відповідних служб ІНФОРМАЦІЯ_5 для перевірки поставлених квадрокоптерів (дронів) FPV-типу, без здійснення належного огляду та перевірки, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, прийняв від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » квадрокоптери (дрони) FPV-типу, до складу яких входили комплектуючі, які не відповідають заявленій комплектації, та оплатив їх повну вартість, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено матеріальної шкоди більше ніж 250 неоподатковуваних мінімальних доходів, тобто спричинило тяжкі наслідки.

Виконувачем обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 04 грудня 2024 року ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до трафік-з`єднань підозрюваного ОСОБА_6 , за номером його абонентського телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 для встановлення зв`язків з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що дасть можливість підтвердити чи спростувати зацікавленість підозрюваного ОСОБА_6 , що переможцями відкритих торгів з особливостями стали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та як наслідок були укладені договори купівлі-продажу між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) договорів №21.02/24 від 21 лютого 2024 року, №19.03-24 від 19 березня 2024 року, №08.04/24 від 18 квітня 2024 року.

Відповідно до інформації про особу наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що останній користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Для встановленняважливих обставину даномукримінальному провадженні,необхідно отриматитимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,по абонентськомуномеру НОМЕР_2 :адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язоккінцевого обладнанняз вказанимивище абонентськиминомерами;ідентифікаційні ознакикінцевого обладнанняабонента:унікальний ідентифікаторсім-картки(ІМSІ),міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(далі-ІМЕІ)тощо;типи з`єднанняабонента:вхідні тавихідні дзвінки,SМS(короткітекстові повідомлення),ММS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язкомсмузі частот),пере адресація;дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйнятівиклики)абонента;ідентифікаційні ознакикінцевого обладнанняспоживачів телекомунікаційнихпослуг,з якимвідбувався сеансзв`язкуабонента.3анаявності контрактноїугоди (абовідповідної реєстрації)з абонентомнадати відомостіпро йогоособу.У разівстановлення міжнародногоідентифікаційного номерамобільного терміналу(ІМЕІ),в якомувикористовувались вищевказанасім-карта,надати дозвілна отриманняв головномуофісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки вхідних,вихідних з`єднаньвстановлених мобільнихтерміналів;інформації щодоSМS-з`єднаньзазначених мобільнихтерміналів,в томучислі з`єднань,тривалістю по«0»секунд,з прив`язкоюдо базовихстанцій вмомент з`єднаннявказаних мобільнихтерміналів вперіод часуз 01грудня 2023 рокупо часвинесення ухвали: з абонентськимномером телефону: НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 під час розгляду клопотання долучили додаткові матеріали, згідно яких ОСОБА_8 користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , ОСОБА_9 НОМЕР_4 . Змінили вимоги та просили надати доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ОСОБА_6 за його абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Проведення аналізу трафік - з`єднань буде стосуватися лише зв`язків ОСОБА_6 з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вислухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2ст. 160 КПК Україниу клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12024244000001969 від 22 листопада 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ОСОБА_6 за його абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора телекомунікаційнихпослуг ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій ооласті ОСОБА_23 , оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають в володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 грудня 2023 року по 27 січня 2025 року абонентського номеру телефону НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 :

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента:

- вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) між абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ,міжякими відбувався сеанс зв`язку абонентів, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх особи.

-у разівстановлення міжнародногоідентифікаційного номерамобільного терміналу(ІМЕІ),в якомувикористовувались вищевказанісім-карти,надати дозвілна отриманняв головномуофісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки вхідних,вихідних з`єднаньвстановлених мобільнихтерміналів;інформації щодоSМS-з`єднаньзазначених мобільнихтерміналів,в томучислі з`єднань,тривалістю по«0»секунд,з прив`язкоюдо базовихстанцій вмомент з`єднаннявказаних мобільнихтерміналів вперіод часуз 01грудня 2023 рокупо 27січня 2025року між абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя