Справа № 146/1685/24
Провадження № 22-ц/801/374/2025
Категорія: 88
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА
24 січня 2025 рокуСправа № 146/1685/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Матківської М. В., Сала Т.Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2024 року, -
в с т а н о в и в:
В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області до заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто йому з доданими до неї матеріалами на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.
Непогодившись зтакою ухвалою, ОСОБА_1 23грудня 2024року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків (подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження).
На виконання вимог цієї ухвали, 20 січня 2025 року засобами поштового зв`язку до Вінницького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому він зазначає, що відправлення з Томашпільського районного суду Вінницької області за номер 0610209054437, надіслане 20 листопада 2024 року, а ним отримано було отримано 19 грудня 2024 року, апеляційна скарга здана на пошту 23 грудня 2024 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційний суд встановив наступне:
- ухвала Томашпільського районного суду Вінницької області ухвалена 15 листопада 2024 року без участі ОСОБА_1 ;
- копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 19 грудня 2024 року;
- апеляційна скарга ОСОБА_1 подана через засоби поштового зв`язку 23 грудня 2024 року, про що свідчить штамп на конверті.
Пунктом 2 частини 2 статті 354 КУпАП визначено, що учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Отже, оскільки оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 отримав 19 грудня 2024 року, апеляційна скарга ним подана 23 грудня 2024 року, тобто в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення судового рішення.
Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому ОСОБА_1 такий строк слід поновити.
В решті подана апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.354, 356, 359 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2024 року.
Зупинити дію ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2024 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Томашпільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 146/1685/24.
Надіслати учасникам справикопію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді М. В. Матківська
Т. Б. Сало
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124668882 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Шемета Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні