КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 січня 2025 року справа № 320/44529/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви від 30.07.2024 про взяття на військовий облік ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву від 30.07.2024 про взяття на військовий облік або мотивовану відмову від взяття на військовий облік.
Вказану позовну заяву направлено на адресу Київського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку 24.08.2024 представником позивача - адвокатом Фадєєвою Наталією Ігорівною.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 20.12.2024 о 09:00 год. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою сторін на 23.01.2025 о 16:00 год.
07.01.2025 на адресу суду від представника позивача надійшли витребувані судом докази.
У судове засідання, призначене на 23.01.2025, з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не відомі.
Суд зазначає, що ухвалою від 28.11.2024 від відповідача були витребувані докази, проте станом на день постановлення цієї ухвали витребувані судом докази відповідачем не надані.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, проти чого представник позивача в судовому засіданні не заперечував.
Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи неявку представника відповідача, необхідність повторного витребування доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:
- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;
- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- докази перебування позивача на військовому обліку;
- всі наявні відомості про позивача в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на час розгляду справи;
- надати докази оновлення військово-облікових даних позивачем;
- письмові пояснення та докази щодо видачі позивачу (наявності у позивача) військово-облікового документу;
- докази чинності приписного свідоцтва, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 24.04.2017 на ім`я позивача;
- копію заяви представника позивача адвоката Фадєєвої Н.І. про взяття на військовий облік позивача від 30.07.2024 із усіма доданими до неї документами та докази реєстрації такої заяви відповідачем та її розгляду (надати відповідний журнал та витяг із нього щодо реєстрації заяви та докази реєстрації та відправки відповіді на таку заяву);
- надати відомості щодо зареєстрованого електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд.
Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.
2. Відкласти судове засідання у справі на 04.03.2025 о 15:30 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124671938 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні