Ухвала

від 24.01.2025 по справі 460/8294/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 січня 2025 року м. Рівне№460/8294/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач" доВідділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач" (далі - позивач) до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 22.07.2024 ВП №74489080.

Ухвалою суду від 23.01.2025 закрито провадження в адміністративній справі та повернено позивачу судовий збір у сумі 2422,40грн.

Судом встановлено, що в ухвалі від 23.01.2025 було допущено описки, а саме: у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини неправильно зазначено суму сплаченого позивачем судового збору - замість "2422,40грн" зазначено "1453,44грн", у третьому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню, - замість "2422,40грн" зазначено "1453,44грн".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 23.01.2025.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №460/8294/24, таким чином:

- вісімнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти у такій редакції: "Судом встановлено, що позивачем за подання цього адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн, що підтверджується квитанціями про сплату від 29.07.2024 №0623-1357-1368-7207 та від 05.08.2024 №5600-1850-5257-1741".

- третій абзац резолютивної частини викласти у такій редакції: "Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач" з державного бюджету судовий збір у сумі 2422,40грн"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 24 січня 2025 року.

Суддя О.М. Дудар