Ухвала

від 23.01.2025 по справі 420/32098/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32098/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксенія Трейдінг» до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024р. ТОВ «Ксенія Трейдінг» звернулося до суду із позовом до Хмельницької митниці, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької митниці про коригування митної вартості товарів №UA400000/2024/000152/2 від 21.06.2024р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Хмельницької митниці про коригування митної вартості товарів №UA400000/2024/000152/2 від 21.06.2024р..

Стягнуто з бюджетних асигнувань Хмельницької митниці на користь ТОВ «Ксенія Трейдінг» судовий збір в розмірі 2 422,4грн..

Стягнуто з бюджетних асигнувань Хмельницької митниці на користь ТОВ «Ксенія Трейдінг» витрати на правничу допомогу в розмірі 2 000грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, Хмельницька митниця подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 8.01.2025р. апеляційну скаргу Хмельницької митниці залишено без руху, у зв`язку із необхідністю сплати судового збору у розмірі 3 633,6грн..

16.01.2025р. до суду надійшли клопотання Хмельницької митниці, у яких апелянт просить відстрочити сплату судового збору.

В обґрунтування клопотань апелянт зазначив, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак, на теперішній час тимчасово відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору по даній справі, про що надає копію виписки з рахунка станом на 16.01.2025р., згідної залишок за КЕКВ 2800 становить 0грн..

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за необхідне частково задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплати судового збору, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в Україні, судова колегія вважає за можливе відстрочити Хмельницькій митниці сплату судового збору у розмірі 3 633,6грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.132, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Хмельницької митниці про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Хмельницькій митниці сплату судового збору у розмірі 3 633,6грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024р. по справі №420/32098/24 П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксенія Трейдінг» до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко