Ухвала

від 24.01.2025 по справі 420/13748/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13748/24

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2024 року по справі №420/13478/24 за позовом Фермерського господарства «АГРО БАЛЬТА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства «АГРО БАЛЬТА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 10.09.2024 року позов задоволено.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року виправлено описку, допущену по всьому тексту рішення від 10.09.2024 року по справі №420/13748/24 та зазначено про необхідність вважати вірним назву позивача «Фермерське господарство «АГРО БАЛЬТА»».

З підстав набрання вищенаведеним рішення законної сили судом видано виконавчі листи від 14.01.2025 року де стягувачем вказано Фермерське господарство «АГРО БАЛЬТА».

22.01.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Так згідно вищенаведеної заяви представник позивача просить суд виправити помилку у виконавчих документах по справі №420/13748/24 вказавши вірно назву стягувача Фермерське господарство «Агро Бальта».

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим суд зазначає, що указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Надалі введений військовий стан продовжувався та на дату розгляду даної заяви є продовженим.

З огляду на зазначене судом, через існуючу загрозу життю та здоров`ю людей, було розглянуто заяву в даній частині також в порядку письмового провадження.

Так згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як було встановлено судом, по тексту виконавчих документів виданих Одеським окружним адміністративним судом 14.01.2025 року по справі №420/13478/24, у відповідній графі стягувачем зазначено саме «Фермерське господарство «АГРО БАЛЬТА», а не як стверджує представник позивача у заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО БАЛЬТА».

При цьому єдине місце де у виконавчих документах від 14.01.2025 року по справі №420/13478/24 вбачається не вірна назва позивача це графа (резолютивна частина рішення). Водночас суд зазначає, що ухвалою суду від 23.12.2024 року виправлено таку описку та по всьому тексту рішення суду від 10.09.2024 року по справі №420/13478/24 зазначено про необхідність вважати вірним назву позивача «Фермерське господарство «АГРО БАЛЬТА»».

Крім того позивачем не надано доказів, що вищеозначена обставина завадила під час звернення судового рішення до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у справі №420/13478/24 відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчих листах.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 248, 256, 293-295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Фермерського господарства «АГРО БАЛЬТА» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя Е.А. Іванов