Ухвала

від 24.01.2025 по справі 380/16888/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/16888/24 пров. № А/857/26152/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі №380/16888/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір в розмірі 1616,80 грн.

Апелянтом було сплачено 1616,80 грн. як і було вказано в ухвалі, однак суддя встановив, що при виготовленні ухвали від 21.10.2024 про залишення без руху в ній було допущено помилку.

Так, вказаною ухвалою апелянту запропоновано сплатити 1616,80 грн. судового збору, однак така сума була зазначена невірно. Враховуючи ставки судового збору, визначені ЗУ "Про судовий збір", вірною сумою мало бути вказано 1816,80 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1816,80 грн., а не 1616,80 грн. як помилково вказав суд.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху з метою надання апелянту строку для доплати решта частини судового збору.

Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 200 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Щодо поданої апелянтом платіжної інструкції №8195, то згідно такої судовий збір сплачено по справі №380/5262/24, а не у цій справі, а тому така не може бути врахована апеляційним судом.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі № 380/16888/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. П. Нос