Герб України

Ухвала від 27.01.2025 по справі 473/1538/20

Миколаївський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

27.01.25

22-ц/812/364/25

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 473/1538/20

Провадження № 22-ц/812/364/25

У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 січня 2025 року, постановлену за заявою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченко Д.В. про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації Миколаївської області до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, ОСОБА_1 , Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису у Державному реєстрі речових прав, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 січня 2025 року.

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Заводського районного суду м. Миколаєва в строк до 03 лютого 2025 року цивільну справу № 473/1538/20 за заявою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченко Д.В. про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації Миколаївської області до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, ОСОБА_1 , Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису у Державному реєстрі речових прав, повернення земельної ділянки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, відповідачам.

Роз`яснити позивачу, відповідачам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 лютого 2025 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Додатково повідомити учасників справи, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124680068
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —473/1538/20

Постанова від 12.05.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Постанова від 12.05.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Постанова від 25.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 25.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні