Ухвала

від 27.01.2025 по справі 495/284/25

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/284/25

Номер провадження 2-а/495/10/2025

27 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Смірнова Володимира Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява про визнання протиправними та скасування рішення про примусове видворення.

15.01.2025 року представник позивача Смірнов В.С. подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua", оскільки прибути в судове засідання немає можливості.

Сторони, інші учасники судового процесу, які не мають можливості з`явитись у судове засідання у зв`язку з перебуванням в іншому населеному пункті, можуть подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з усіма правами та обов`язками, передбаченими відповідним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.195 КАС України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України від 14.03.2022, від 18.04.2022, від 17.05.2022, від 12.08.2022, від 07.11.2022, від 06.02.2023, від 01.05.2023 від 06.11.2023 , від 05.02.2024 року, від 06.05.2024 року, від 23.07.2024 року, від 28.10.2024 року, строк дії воєнного стану продовжено на 90діб.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача Демидова В.В. та представника позивача Смірнова В.С.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника цивільного позивача Смірнова В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача Смірнову В.С., барати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 27.01.2025о14:00., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА