Ухвала
від 27.01.2025 по справі 288/1293/24
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1293/24

Провадження № 2/288/32/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вселищі Попільня Житомирськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом скасування рішення селищної ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом скасування рішення селищної ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Попільнянськогорайонного судуЖитомирської областівід 30вересня 2024року посправі булопризначено судовуземельно-технічну експертизу.

01 січня 2025 року на адресу суду надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 1941/12-2024 від 19 грудня 2024 року.

Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому просить розглядати дану справу без її участі.

Представник Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 200, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом скасування рішення селищної ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124682235
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —288/1293/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні