Справа № 524/16253/24
Провадження № 2-о/524/91/25
УХВАЛА
27.01.2025 року місто Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , а також з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01.01.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про відкриття провадження по справі № 524/716253/24,
УСТАНОВИВ:
01.01.2025 суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про відкриття провадження по справі № 524/716253/24, під час якої допущено описку по тексту ухвали, яку слід виправити, зазначивши правильно «про оголошення особи померлою» у всіх відмінках.
Крім того, у мотивувальній частині зазначеної ухвали, суд приходить до висновку про допущено описку, яку слід виправити, зазначивши замість «ст.ст. 316, 317 ЦПК України» правильно «ст. 306 ЦПК України», «318 ЦПК України» правильно «ст. 305 ЦПК України».
Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку про доцільність виправлення допущеної описки, оскільки зазначене є опискою в розумінніст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2ст.247 ЦПК України.
Керуючисьст.ст.2,12,223247,260,261,269,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01.01.2025 по цивільній справі № 524/716253/24, зазначивши правильно по тексту ухвали «про оголошення особи померлою» у всіх відмінках, у мотивувальній частині ухвали замість «ст.ст. 316, 317 ЦПК України» зазначити правильно «ст. 306 ЦПК України», замість «318 ЦПК України» зазначити правильно «ст. 305 ЦПК України».
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, крім виправлення описки, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П.Мельник
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 28.01.2025 |
Номер документу | 124682896 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Мельник Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні