Ухвала

від 27.01.2025 по справі 707/2727/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2727/24

2/707/73/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області

у складі головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Стоянова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білозірської сільської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Білозірської сільської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

06.11.2024 судове засідання відкладено до 25.11.2024 у зв`язку із задоволенням клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.10.2024 року витребувано від Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області належним чином завірені копії адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП (за постановами про накладення адміністративного стягнення №2/02-17 від 05.03.2024 та №08/02-17 від 17.05.2024), розгляд справи відкладено.

17 січня 2025 року позивач заявив клопотання, в якому просив витребувати від Виконавчого комітету Білозірської сільської ради журнал реєстрації протоколу №2 від 05.03.2024 року засідання адміністративної комісії та протоколу №9 від 17.05.2024 року засідання адміністративної комісії, а також витребувати від канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області адміністративні справи №707/739/24 та №707/1503/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП та дослідити в судовому засіданні.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні вказане клопотання підтримали. Позивач обґрунтовував неможливість заявлення раніше вказаного клопотання тим, що не міг ознайомитись раніше з матеріалами адміністративних справ у Черкаському районному суді Черкаської області, оскільки справи знаходились в архіві та надані йому на ознайомлення канцелярією суду лише 10.01.2025.

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити вказані клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Вивчивши клопотання, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, а також те, що самостійно позивач вказані докази отримати не може, обґрунтував неможливість заявлення раніше вказаного клопотання, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Білозірської сільської ради належним чином завірені копії журналів реєстрації протоколу № 2 від 05.03.2024 року засідання адміністративної комісії та протоколу № 9 від 17.05.2024 року засідання адміністративної комісії.

Витребувати від канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області адміністративні справи №707/739/24 та №707/1503/24 за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, для огляду у судовому засіданні.

Судове засідання відкласти до 19 лютого 2025 року до 10 год. 00 хв. у зв`язку з витребуванням нових доказів.

Роз`яснити що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвалинадіслати Білозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області, Черкаському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова