Ухвала

від 24.01.2025 по справі 910/14479/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2025 р. Справа№ 910/14479/23 (910/5869/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" та додані до неї матеріали

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 09.12.2024 (повний текст складено 25.12.2024, суддя Омельченко Л.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранс груп",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович,

про стягнення 2305509,83 грн,

в межах справи № 910/14479/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" (код 44367761),

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/14479/23 (910/5869/24) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранс груп" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 62000 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач 17.01.2025 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 (повний текст складено 25.12.2024) у справі №910/14479/23(910/5869/24) та ухвалити нове рішення, яким заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранс груп" судових витрат на правничу допомогу залишити без задоволення. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що з 16.03.2022 директор ТОВ "Гран комплект" ОСОБА_1 обіймає посаду у складі Збройних Сил України. В 2023 році було розформовано штат підприємства, а господарська діяльність фактично припинена. У свою чергу доступ до особистого кабінету в системі Електронний суд мав виключно директор Товариства ОСОБА_1 , який починаючи з 2022 року перебуває на службі у Збройних Силах України.

Разом з тим, вказаний доступ можливий виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису. 16.01.2025 під час перебування директора ТОВ "Гран комплект" у короткостроковій відпустці, останній звернувся до кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг ЦСК "Україна" та отримав кваліфікований електронний підпис. Того ж дня, було відновлено можливість ТОВ "Гран комплект" користуватися системою Електронний суд та отримано документи, які містились в електронному кабінеті у тому числі додаткове рішення Господарського суду міста Києва.

Суд встановив, що повний текст додаткового рішення суду першої інстанції складено 25.12.2024, відтак строк на апеляційне оскарження сплив 14.01.2025.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою 17.01.2025, тобто скаржник пропустив процесуальний строк.

Разом з тим, колегія суддів вважає прийнятними доводи клопотання про поновлення процесуального строку, оскільки обставини перебування директора на військовій службі, а товариства у судових процедурах банкрутства, беззаперечно свідчать про ускладнення здійснення позивачем процесуальних обов`язків та користування процесуальними правами, в даному випадку, звернення із апеляційною скаргою у встановлений процесуальним законом строк.

Оскільки апеляційну скаргу подано без зайвих зволікань після отримання електронного цифрового підпису та через електронний кабінет ЄСІТС, директор товариства перебуває у лавах Збройних Сил України, то такі обставини належить визнати як підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/14479/23 (910/5869/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14479/23 (910/5869/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/14479/23 (910/5869/24) призначити на 25.03.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.01.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко