Ухвала

від 27.01.2025 по справі 910/6772/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" січня 2025 р. Справа№ 910/6772/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2024 р. (повний текст складено 20.12.2024 р.)

у справі № 910/6772/24 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання договору банківського рахунку № 2021/ЄР/193-002051 від 03.09.2021 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно в односторонньому порядку розірвав укладений між сторонами договір банківського рахунку № 2021/ЄР/193-002051 від 03.09.2021 р. на підставі абзацу 3 пункту 1 статті 15 статті Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.12.2024 р. (повний текст складено 20.12.2024 р.) у справі № 910/6772/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" 07.01.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 910/6772/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/6772/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 14.01.2025 р. Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" доставлено до електронного кабінету 14.01.2025 р. о 20:01, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 22.01.2025 р. Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 14791_4689 від 16.01.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 19747,35 грн.

Оскільки Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2024 р. у справі № 910/6772/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/6772/24 призначити до розгляду на 25.02.2025 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/6772/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран