номер провадження справи 17/153/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2025 Справа № 908/2585/24
м.Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяви представників позивача та відповідача (сформовані в системі «Електронний суд» 23.01.25 та 24.01.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.01.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД СІД, 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Лєтрейд, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7
про стягнення 1 135 200,94 грн
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД СІД задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Лєтрейд на користь товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД СІД 1 135 200,94 грн основного боргу та 13 622,41 грн судового збору.
На виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24, судом 20.01.25 видано відповідний наказ.
22.01.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ Лєтрейд за вих. від 22.01.25, в якій уповноважений представник останнього просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 на 11 місяців шляхом часткової щомісячної сплати заборгованості, а саме: 95 735,28 грн до 01.02.25, 95 735,28 грн до 01.03.25, 95 735,28 грн до 01.04.25, 95 735,28 грн до 01.05.25, 95 735,28 грн до 01.06.25, 95 735,28 грн до 01.07.25, 95 735,28 грн до 01.08.25, 95 735,28 грн до 01.09.25, 95 735,28 грн до 01.10.25, 95 735,28 грн до 01.11.25 та 191 470,56 грн до 01.12.25.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.25 вказану вище заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 23.01.25 судом призначено заяву ТОВ Лєтрейд за вих. від 22.01.25 про розстрочення виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 до розгляду у судовому засіданні на 28.01.25 об 11 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
Крім того, вказаною ухвалою від 23.01.25 в п. 6 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 28.01.25 об 11 год. 30 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.
23.01.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача адвоката Полілову С.І. у судовому засіданні, призначеному на 28.01.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24.
24.01.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якій остання просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 28.01.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.01.25 у справі № 908/2585/24 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 28.01.25 об 11 год. 30 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!
З огляду на викладене, судом залишається без задоволення заяви представників позивача та відповідача (сформовані в системі «Електронний суд» 23.01.25 та 24.01.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.01.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення заяви представників позивача та відповідача (сформовані в системі «Електронний суд» 23.01.25 та 24.01.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.01.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24.
Копію ухвали надіслати представникам сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.01.25 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 28.01.2025 |
Номер документу | 124685804 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні