Ухвала
від 22.01.2025 по справі 910/12757/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/12757/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Коротецького Володимира Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" про визнання недійсною додаткової угоди до договору, за участю: позивача - Коротецького В.І., відповідача - Назарова О.С. та представника - Дзери Ю.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

10.12.2024 року позивачем до суду подано клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, у якому останній просив витребувати для огляду в судовому засідання у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіклум" оригінал Додаткової угоди від 01.12.2021 року до Договору про надання послуг укладеного 05.08.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіклум" (ЄДРПОУ: 31902643) та Фізичною особою-підприємцем Коротецьким Володимиром Ігоровичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Розглянувши в судовому засіданні 22.01.2025 року вищезазначене клопотання, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування оригіналів письмових доказів, суд приходить до висновку, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 91, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіклум" (03038, місто Київ, вулиця Миколи Амосова, будинок 12; ЄДРПОУ: 31902643) надати до суду оригінал Додаткової угоди від 01.12.2021 року до Договору про надання послуг укладеного 05.08.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіклум" (ЄДРПОУ: 31902643) та Фізичною особою-підприємцем Коротецьким Володимиром Ігоровичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2025.

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124686064
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/12757/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні