Ухвала

від 27.01.2025 по справі 922/4095/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4095/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Слобожанське, вул. Миру, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) пророзірвання договору, зобов`язання звільнити та повернути майно, стягнення 177098,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області (позивач) через систему "Електронний суд" надала Господарському суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить суд:

1) розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади Комсомольської селищної ради №74 укладений 01.10.2019 між Комсомольською (наразі Слобожанською) селищною радою Зміївського (наразі Чугуївського) району Харківської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

2) зобов`язати ОСОБА_1 звільнити та повернути Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області вбудовані нежитлові приміщення 1 - 7 пл. 21,2 кв м, частину приміщень загального користування 1 - 1 пл. 0,95 кв м, 1 - 2 пл. 2,2 кв м, 1 - 5 1,2 кв м, 1 - 6 пл. 1,9 кв м, загальною площею 27,45 кв м, що розташовані на 1-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку з малометражними квартирами літ. "А-5", за адресою: АДРЕСА_2 , протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

3) стягнути з ОСОБА_1 90219,37 грн заборгованості, 86878,95 грн пені та судовий збір в сумі 9084,00 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади Комсомольської селищної ради №74 від 01.10.2019 щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 20.01.2025 Господарський суд Харківської області залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків:

- письмове правове обґрунтування позовних вимог;

- обґрунтований розрахунок суми позову, підписаний уповноваженою особою.

Необхідність залишення без руху позову зумовлена відсутність правового обґрунтування позовних вимог про розірвання договору оренди, зобов`язання відповідача звільнити та повернути позивачу нежитлові приміщення протягом 3-х робочих днів з дня набрання рішенням законної сили, а також відсутності обґрунтованого розрахунку суми позову, а саме нарахування заборгованості та пені.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 22.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

23.01.2025 позивач надав заяву, в якій в правовому обґрунтуванні посилається на п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та замість обґрунтованого розрахунку суми позову наводить загальні суми та період заборгованості, пені без їх розрахунку.

Згідно зі ст. 48 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись 13, 48, 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 27.01.2025.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).