Ухвала
від 21.01.2025 по справі 149/741/23
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/741/23

Провадження №2/149/5/25

Номер рядка звіту 31

УХ ВА ЛА

"21" січня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

за участю:

секретаря Олійник І. С.,

представника відповідачів - адвоката Запаскіна М. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ЩедраНива"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Хорс2020", Хмільницької районноїдержавної адміністраціїпро визнаннянедійсною угодипро розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору орендиземельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 , позивач ТОВ "Щедра Нива" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідачів - адвокат Запаскін М. Р. підтримав клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме оригіналів відомостей на виплату готівки від 05.04.2019 № 136 та від 30.07.2018 №184, оскльки вони необхідні для подальшого вирішення питання про проведення почеркознавчої експертизи, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані безпосередньо як докази.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

За змістом статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

За змістом стаття 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Завданням цивільного судочинства згідно зі ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Зважаючи на те, що у первісній позовній заяві (в редакції позову від 03.04.2024) позивач ТОВ "Щедра нива" посилається на платіжні відомості від 05.04.2019 та від 30.07.2019 року про отримання ОСОБА_2 плати за оренду землі (надаючи відповідні копії документів), а відповідач заперечує факт підписання вказаних документів, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ним доведено, що оригінали вказаних доказів знаходяться в позивача - ТОВ "Щедра Нива", та вказані докази мають значення для подальшого вирішення спору. У зв`язку з необхідністю витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 183, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Підготовче судове засідання відкласти до 19.02.2025 на 15:30 год..

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" (код ЄДРПОУ 32075024, 22026, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Клітенка) оригінали письмових доказів (документів).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" (код ЄДРПОУ 32075024) в строк до 13.02.2025 подати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області оригінали відомостей на виплату готівки від 05.04.2019 № 136 та від 30.07.2018 №184.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124687638
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —149/741/23

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні