Ухвала
від 27.01.2025 по справі 924/282/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/282/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Летичівської селищної ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024

у справі за позовом Летичівської селищної ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кудинка"

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 (подана 13.12.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Летичівської селищної ради (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 у справі № 924/282/24.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2024 касаційну скаргу Летичівської селищної ради залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю подачі заяви про усунення недоліків до якої долучити: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску та з відповідними доказами; документ про доплату судового збору у розмірі - 3 028,00 грн; нову (уточнену) редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншій стороні у справі.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 20.12.2024 о 23:52, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 31.12.2024.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 31.12.2024.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2024 недоліки в повному обсязі, у встановлений строк скаржником усунуті не були.

13.01.2025 (подано 26.12.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Летичівської селищної ради надійшла касаційна скарга без належного обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України до якої додано доказ надіслання касаційної скарги іншій стороні у справі, та додано копію платіжної інструкції № 351 від 28.11.2024 про часткову сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн, яка вже додавалась до касаційної скарги поданої вперше. Скаржнику необхідно було доплатити ще 3 028,00 грн судового збору, оскільки за вимогу не майнового характеру про розірвання договору оренди землі, за подання касаційної скарги до Верховного Суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (3 028,00 грн х 200%/100)).

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув належним чином недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20.12.2024 та не надав суду : клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску, які підтверджені відповідними доказами, доказів доплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн, уточнену (нову) редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу Летичівської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Летичівської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 у справі № 924/282/24 повернути скаржнику.

2. Матеріали касаційної скарги та додані до неї документи повернути Летичівській селищній раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124687861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/282/24

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 31.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 31.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні