Ухвала
від 23.01.2025 по справі 303/4655/24
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/4655/24

Провадження № 2/314/353/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 303/4655/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи - виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування та витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_4 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських правобов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, за таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог-виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування, якого зобов`язати надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Мукачево, площа Духновича Олександра, буд. 2, e-mail: tereziia.tiba@mukachevo-rada.gov.ua), до участі у цивільній справі № 303/4655/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області як орган опіки та піклування як орган опіки та піклування надати суду:

- висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 13-30 год. 28.03.2025.

Витребувані докази надати до суду до 27.03.2025.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

23.01.2025

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124689808
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —303/4655/24

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні