Ухвала
від 27.01.2025 по справі 728/2735/23
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2735/23

Номер провадження 1-в/728/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіБахмачі поданняпровідного інспектора Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 прозвільнення відвідбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 27.11.2023року Бахмацьким районнимсудом Чернігівської області зач. 1 ст. 249 КК Українидо 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Бахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті від 27.11.2023 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

27.11.2024року провіднийінспектор Ніжинськогорайонного сектору№ 3філії ДУ«Центр пробації»в Чернігівськійобласті ОСОБА_3 звернуласядо суду ізподанням,в якомупросила вирішитипитання прозвільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити подання.

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити подання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку, який закінчився, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені судом обов`язки виконав, що є підставою згіднозі ст. 78 КК Українидля звільнення його від призначеного судом покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 107 ч. 4, п. 9 ч.1 ст. 537, п. 3 ч.2 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 27.11.2024 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.11.2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити прокурору Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, Ніжинському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та засудженому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124692234
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —728/2735/23

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Вирок від 27.11.2023

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Ухвала від 06.11.2023

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні