Ухвала
від 27.01.2025 по справі 299/3885/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 299/3885/24

Провадження № 22-ц/4806/15/25

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

27 січня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ластівка Віталій Іванович, на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року, постановлену суддею Леньо В.В., про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, Виноградівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відібрання дитини, збільшення розміру аліментів, зобов`язання ОСОБА_2 дотримуватися мирової угоди

в с т а н о в и в :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену у пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу (щодо повернення заяви позивачеві), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач :

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124692903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —299/3885/24

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні