Ухвала

від 27.01.2025 по справі 524/9949/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9949/24

Провадження № 2/524/1043/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АРКС до ОСОБА_1 » про відшкодування шкоди в порядку суброгації залучено співвідповідача ФОП ОСОБА_2 .

Судом виявлено, що в ухвалі про залучення співвідповідача допущено описки. Так, у першому абзаці ухвали після слів «ВСТАНОВИВ» суть заяви зазначено «з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів» замість правильного «з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації». Крім того, в резолютивній частині ухвали суду в сьомому абзаці помилково зазначено «Продовжити відповідачу ОСОБА_3 процесуальний строк для подання відзиву на позов до 27 січня 2025 року (включно)».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16 січня 2025 року в цивільній справі №524/9949/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

В абзаці першому ухвали суду після слів «ВСТАНОВИВ» суть заяви зазначити «з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації» замість помилкового «з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів».

В резолютивній частині ухвали суду в сьомому абзаці виключити речення «Продовжити відповідачу ОСОБА_3 процесуальний строк для подання відзиву на позов до 27 січня 2025 року(включно)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина