Ухвала

від 27.01.2025 по справі 553/3868/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/3868/24

Провадження № 2/553/292/2025

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.01.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65-б, код ЄДРПОУ: 42223804, ел. пошта: pez.energo18@gmail.com) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса (надання послуг): АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за спожити електричну енергію,

в с т а н о в и в :

31.10.2024 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 13 402,74 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

З інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави за вих. № 01-12-05.1-11/14057 від 11.11.2024 на запит суду, рекомендовано звернутися до Рокитнянської територіальної громади Київської області з метою отримання відомостей, щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації, яка надана Старостинським округом № 1 Рокитнянської селищної ради за вих. № 62-05-19 від 05.12.2024 та надійшла до суду 20.01.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає.

З урахуванням заявлених вимог, які пов`язані з нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Подільського району м. Полтави та відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою від 22.01.2025 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

23.01.2025 представником позивача на виконання ухвали від 22.01.2025 подано заяву про виправлення недоліків у позовній заяві разом із уточненою позовною заявою та уточненим клопотанням про витребування доказів.

В уточненій позовні заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5756, 34 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа є незначної складності, підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6 ст.19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Представником позивача 23.01.2025 подано уточнене клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в яких представник позивача просить суд:

-витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Жанни Борисівни, робоча адреса: вул. Європейська, буд. 42-а, м. Полтава, Полтавська обл., 36039, копію договору купівлі-продажу серії НАС 386336-386337 № 1945, посвідченого 30.12.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б.

В обґрунтування клопотання зазначає, що приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б. було прийнято рішення про державну реєстрацію 7/10 житлового будинку АДРЕСА_2 , у власність неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору купівлі-продажу № 1945 від 30.12.2015. На днь подання позову позивачу достовірно невідомо чи є ОСОБА_1 законним представником малолітньої ОСОБА_2 .

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 327097092 від 27.03.2023, 30.12.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б. на підставі договору купівлі-продажу серії НАС 386336-386337 № 1945, виданого 30.12.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б. та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27698424 від 30.12.2015, зареєстровано право власності на 7/10 будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .

З урахуванням обставин справи, які підлягають встановленню та мають значення для вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 190-191, 259-261, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожити електричну енергію в сумі 5756, 34 грн..

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 09:30 годині 28 лютого 2025 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. (адреса: вул. Європейська, буд. 42-а, м. Полтава, Україна, 36039) копію договору купівлі-продажу серії НАС 386336-386337 № 1945, посвідченого 30.12.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б.

Направити копію ухвали в частині витребування доказів для виконання приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. (адреса: вул. Європейська, буд. 42-а, м. Полтава, Україна, 36039) та учасникам справи для відома.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова