Ухвала

від 27.01.2025 по справі 711/3967/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/414/25 Справа № 711/3967/24Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Черкаської міської ради - Птухи Вікторії Іванівни на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надпільна 530», ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

17 травня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: ОСББ «Надпільна 530», ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Черкаської міської ради - Птуха В.І. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 17 січня 2025 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Черкаської міської ради - Птухи В.І. на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року, листом №711/3967/24/687/2025 від 17 січня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/3967/24, які 24 січня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Черкаської міської ради - Птухи Вікторії Іванівни на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надпільна 530», ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков