Справа № 522/17132/23
Провадження № 2/522/82/25
УХВАЛА
27 січня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у підготовчомузасіданні цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про визнання недійсним та розірвання договору про користування відомчим приміщенням Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та розірвання договору про користування відомчим приміщенням.
Матеріали отримано суддею 01.09.2023 року.
Ухвалою суду від 05.09.2023 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 07.09.2023 року.
Зазначену заяву про усунення недоліків суддя отримала 08.09.2023 року.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №218809 від 08.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 11.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 15.09.2023 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в загальному позовному порядку з проведенням підготовчого засідання на 23.10.2023 року.
18.10.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Досковський В.Г. на адресу суду поштою надав відзив, в якому просив у задоволенні позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити в повному обсязі.
Протокольною ухвалою суду прийнято відзив, задоволено клопотання представників позивача, розгляд справи відкладено на 27.11.2023 року з метою ознайомлення з відзивом.
08.11.2023 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 надав суду відповідь на відзив.
У підготовче засідання 27.11.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, представник відповідача адвокат Наседкін О.І. на електрону адресу суду надав клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині, яка входить до складу Збройних Силах України.
У підготовчому засіданні представник позивача Бєломестних О.С. просила відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, зазначивши, що у ОСОБА_1 є адвокат, а військова частина, в якій відповідач перебуває на військовій службі, знаходиться у АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 27.11.2023 року провадження у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про визнання недійсним та розірвання договору про користування відомчим приміщенням Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 - зупинено до закінчення воєнного стану в Україні.
До суду 27.11.2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання, в якому просили поновити провадження у справі №522/17132/23 та витребувати з військової частини НОМЕР_2 дані чи перебував у жовтні-листопаді 2024 року (перебуває на даний час) військовослужбовець ОСОБА_1 , у районах ведення воєнних (бойових) дій, визначених наказом Головнокомандувача Збройних Сил України, а також кількість днів (в разі наявності) у 2023-2024 роках на протязі яких останній перебував у таких районах.
Зазначене клопотання отримано суддею 28.11.2024 року.
Ухвалою судувід02.12.2024року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 09.12.2024 року з метою витребування інформації щодо відповідача.
У підготовче засідання 09.12.2024 року сторони не з`явилися, представники ІНФОРМАЦІЯ_1 Пінчук С.Л. та Бєломестних О.С. через канцелярію суду надали заяву, в якій просили вирішити питання про витребування інформації з військової частини НОМЕР_2 щодо ОСОБА_1 . Судове засідання провести за їх відсутністю.
Розгляд справи відкладено на 20.01.2025 року.
Ухвалою суду від 09.12.2024 року клопотання позивача задоволено. Витребувано з Військової частини НОМЕР_2 інформацію з обмеженим доступом, а саме:
- чи перебував у жовтні-листопаді 2024 року військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у районах ведення воєнних (бойових) дій, визначених наказом Головнокомандувача Збройних Сил України;
- чи перебуває на теперішній час військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у районах ведення воєнних (бойових) дій, визначених наказом Головнокомандувача Збройних Сил України;
- зазначити кількість днів (в разі наявності) у 2023-2024 роках, на протязі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у таких районах.
До суду 16.01.2025 року з Військової частини НОМЕР_2 надійшла витребувана інформація.
У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одесі та Одеській області розгляд справи, призначений на 20.01.2025 року, відкладено на 27.01.2025 року.
У підготовче засідання 27.01.2025 року з`явилася представник ІНФОРМАЦІЯ_1 Бєломестних О.С., просила поновити провадження у справі, оскільки відповідач не перебував в зоні бойових дій відповідно до витребуваної інформації.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, клопотання позивача підлягає задоволенню та провадження у справі підлягає поновленню.
З урахування того, що підготовче засідання не закрите, а справа не призначена до судового розгляду по суті, необхідно продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3,10, 80, 197, 223, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Поновити провадження та призначити справу запозовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовачастина НОМЕР_1 )до ОСОБА_1 провизнаннянедійсним тарозірваннядоговору прокористування відомчимприміщеннямВійськової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 підчас проходженняслужбиу військовійчастині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до судовогорозгляду упідготовчомузасіданніна10годин50хвилин«28»лютого 2025року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.01.2025 року.
Суддя: ДомусчіЛ.В.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124706325 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Домусчі Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні