Ухвала

від 24.01.2025 по справі 405/328/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/328/25

провадження № 1-кп/405/15/25

УХВАЛА

24.01.2025 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 в порядку підготовки до розгляду вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000000410 від 27.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вершина, Куйбишевського району, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який до затримання проживав за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190ККУкраїни (чинною до 11.08.2023),

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000000410 від 27.03.2024 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190ККУкраїни (чинною до 11.08.2023) України.

За повідомленням Кіровоградської обласної прокуратури було з`ясовано, що наданий час ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах іншого кримінального провадження, тому прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість здійснення оперативної доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 24 лютого 2025 року о 11 год. 30 хв., та подальший судовий розгляд у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового засідання, призначеного на 24 лютого 2025 року о 11 год. 30 хв., та подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12024120000000410 від 27.03.2024 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12024120000000410 від 27.03.2024 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, призначене на 24лютого 2025року о 11год.30хв., та подальший судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечитипроведення 24лютого 2025року о 11год.30хв.та подальшісудові засіданняу режимівідеоконференції заучастю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (зала 410, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Зобов`язати Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки

Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3